今日的诺奖，我该哭还是该笑？我的三个设想

    2016年，诺贝尔文学奖的得主是鲍勃·迪伦，三流歌手，二流吉他演奏家，一流作曲人，顶级诗人。

    但是，就像网友评价鲍勃·迪伦一般。

    “唱功到了他这个境界已经不重要了，迪伦的歌很多人翻唱起来，一般人都会觉得比迪伦原版好听。但我更愿意听迪伦原版的，迪伦原版专辑可能伴奏简陋，就一把吉他不停的扫，而翻唱的很多伴奏都是精心加入了很多东西。你说崔健的唱功好吗？很多不听摇滚的人觉得崔健唱歌真让人难受，这能说崔健唱功不好吗？喜欢崔健的人才能真正了解那张唱腔，是必然的。唱功不重要，艺术家能把一首歌无论怎么唱出来，真正受到感动的人，即使只是一声叹息也让人觉得经典。或许是一种痴迷了，我觉得迪伦的现场只是鼻子动动唱出来的音乐都能让我着迷。”

    但是对于我正在写的这本《重生之我是歌王》来说，几天他的得奖却老实的给了我当头一棒，因为，在现实里已经有人实现了，真的有人以一个歌手的身份得到了诺贝尔文学奖，而他的得奖说实在的，往下的很多情节我都不知道该往下怎么写了，或者说必须又得进行大的变动了，否则的话，我费尽心思，并在前期引起各大喷子群起而攻之的《鱼和飞鸟的故事》、《梦与诗》、《面朝大海春暖花开》还有以后会引用的很多经典诗歌都将无用武之地，而且从一开始就构思出的从战火里走出的聂喻丹这个角色，我也将不知道再怎么往下写，因为，在我的设想中，聂喻丹这个角色，最后和李悠扬回到她的国度，就是带着鲍勃·迪伦的那首伟大作品《Blowinginthewind》和MJ的《HealTheWorld》、beyond的《光辉岁月》这样三首歌回去的！

    因为在我的设定中，李悠扬也是要得一个诺贝尔文学奖的啊！甚至我还要让他得一个诺贝尔******！但是现在，现实中真的有人做到了，我是该哭还是该笑呢？

    或许更多的是应该笑，毕竟我的设想目前已经真的被实现了一个，那么剩下两个设想的实现还会远吗？

    没错，写这本书，我是我行我素的，文笔很糟糕，情节也被喷成翔，甚至我自己也承认，有大段的情节是直接百度复制的人物简介或者歌评，但是为什么我还要继续往下写？就是因为，我要写出我的所有设定来！

    因为，我个人认为，这些设定有朝一日都会在现实中实现，我想预言一些东西，我不否认我心里的野心，有朝一日一旦这些预言可以实现，哪怕有一个读者说上一句，这件事情其实有个叫做东风西畔的不入流的写手，不入流的作品，不入流的文笔，不入流的情节，但是偏偏有一个一流的设定，在他的设定里歌手获得诺贝尔文学奖了！歌手也开展犹如NBA一般的职业联赛了！歌手也.....

    是的，我的构思里是三个设定的。

    第一个，歌手职业联赛正在写，而现实里就看有没有人愿意投资运作了，一旦运作起来，其中的商业价值自是不用细说。就算这辈子实现不了，但是下辈子有人能将之在现实里实现，我的后人们也会无比的振奋！

    第二个，歌手获得诺贝尔文学奖，如今已经有人实现，我为我的设想真的能够成真而感到骄傲和自豪！

    第三个，应该是这本书最大的一个彩蛋，而这个彩蛋，在这一两年当中，我想还没有一个现实世界歌手的号召力可以做到，或许以前的MJ如果有人运作，可以勉强一试，但是MJ已去，我认为这一两年还真没人能做到。所以，容我再卖一个关子，我今天整理一下思路，然后明天开始说啥得加快进度了！争取快一点将这个彩蛋推出来！这样三个设定一本书，我写这本书只是为了这三个设定，而且其他的作者大大，如果觉得我这三个设定比较好的话，完全可以拿去用并发扬光大，我写这类题材文笔的确很糟，但是我相信会有其他作者能写的文采飞扬的！

    下面介绍一下鲍勃·迪伦，引用今天网上的一篇文章：

    鲍勃·迪伦为什么能爆冷得诺贝尔文学奖？

    原标题：他像一块滚石闯入诺贝尔文学奖

    2016年诺贝尔文学奖爆出冷门！美国民谣、摇滚歌手鲍勃·迪伦（BobDylan）摘得本年度诺贝尔文学奖桂冠。以“欧洲中心主义”闻名的诺贝尔文学奖上一次花落美国，还是23年前颁给黑人女作家托妮·莫里森。当人人纷纷猜测诺奖何时会再度青睐美利坚时，瑞典文学院给出了让人吃惊的答案——将奖项颁给一位民谣、摇滚歌手，确切地说，一个文学界的“圈外人”。颁奖词说，鲍勃·迪伦“在美国伟大的民谣传统里创造了一种新的诗意表达”（forhavingcreatednewpoeticexpressionswithinthegreatAmericansongtradition）。

    瑞典文学院常任秘书萨拉·达尼乌斯说，迪伦将他的诗歌通过歌曲的形式展现出来，这与古希腊那些通过音乐表达的经典作品别无二致。鲍勃·迪伦的作品虽然是让人“听”的，但完全可以把它们当做诗歌来“读”。

    迪伦1941年5月24日出生在美国明尼苏达州。他从青少年时期开始就在各种乐队中参加表演，尤其热爱美国民谣和布鲁斯。他还受到早期“垮掉的一代”年轻作家以及现代诗人的影响。迪伦1961年搬到纽约后开始在咖啡厅和俱乐部里进行音乐表演，签约哥伦比亚唱片公司后，1962年发行首张同名专辑《鲍勃·迪伦》。此后，他发行了大量涉及社会、宗教、政治与爱情等主题的专辑。作为美国流行乐坛的领军人物之一，迪伦曾获得格莱美音乐奖多个奖项和奥斯卡最佳原创歌曲奖，并于2013年成为首位入选美国艺术文学院的摇滚音乐家。

    除了大量音乐专辑，迪伦还于1971年出版了实验性著作、散文诗集《狼蛛》。瑞典文学院评价说：“他的多才多艺令人惊奇，画家、演员和作家领域都有他的足迹。”

    文学院评点说，迪伦是一位标志性人物，对当代音乐的影响深远，同时“也是亚文学不断追随的人物”。

    解读

    鲍勃·迪伦为什么能爆冷得奖

    鲍勃·迪伦获奖消息一出，几乎所有人都直呼“冷门”。乐评家张晓舟在接受南都记者采访时说：“这肯定是诺贝尔文学奖历史上最具轰动效应的一次，因为鲍勃·迪伦从身份上来讲，是一个音乐家、歌手。但诺贝尔文学奖从来都不只是从文本考虑。”

    张晓舟表示，诺奖也曾颁给剧作家如达里奥·福，哈罗德·品特、贝克特等。“剧本有超出文本的表演性，一个剧作家的作品是需要被表演出来的。如果剧作家能不断获得诺贝尔文学奖的肯定，那么一个音乐家为什么不可以呢？”

    听到鲍勃·迪伦获奖的消息，作家肖复兴也感到兴奋。“我认为颁给鲍勃·迪伦，比颁给某些我们没读过的作家有意思多了！”肖复兴指出，鲍勃·迪伦的获奖实际上让人们重新认识到文学与音乐之间的关系。“不能说文学高于音乐，也不能说音乐是文学的附庸。他们的关系应该是鱼和水之间的关系，水**融。”

    鲍勃·迪伦配得上诺贝尔奖吗？他当然配。

    他延续了荷马和萨福的传统

    瑞典文学院终身秘书萨拉·达尼乌斯（SaraDanius）在颁奖后接受外媒采访时表示，鲍勃·迪伦“是英语口语传统里的一位伟大的诗人。他是一个极好的样本，一个原创性的样本。他是这种传统活生生的体现，54年来，他不断地重新发明自己，重新发明新的身份。”

    事实上，口语文学的历史比书面文学更为绵长。达尼乌斯认为鲍勃·迪伦正是接续了古老的游吟诗人的传统，尤其是以荷马和萨福为代表的传统。“他们写作诗歌文本，以便我们可以聆听，表演，通常辅以乐器表演。鲍勃·迪伦也一样。”正如荷马和萨福将不断被阅读、被欣赏，鲍勃·迪伦的歌曲也将在伟大的英语文学传统里占据一席之地，持久流传。

    “不管是中国、西方还是全世界，一直都有游吟诗人这个古老的传统，诗和乐本来就是一体的，是可以唱的。”张晓舟也这样表示。“我觉得这次迪伦获奖，看起来是很新鲜，但其实这次诺贝尔文学奖重返了一个古老的文学传统。”

    不断“背叛”自己的鲍勃·迪伦从来拒绝被标签化，但对“游吟诗人”的身份似乎十分认同。2011年，当鲍勃·迪伦首次来到中国开演唱会之际，接受《南都周刊》记者章元佳采访时说道：“无论我到哪里，我都是一个（上世纪）60年代的游吟诗人，一个摇滚民谣的遗迹，一个从逝去时代过来的词语的匠人。我处在被文化遗忘的无底深渊之中。”

    他在每个动荡时代发声

    很多人认识鲍勃·迪伦，自然是因为他的音乐。

    迪伦的早期作品曲调简洁，旋律优美，但歌词内容却带有强烈的心智意象色彩。他对美国民谣之父伍迪·加思里等人开创的现代民歌教条，即民歌应为“正义之声”奉为圭皋。在当时美国民权运动风起云涌的潮流下，迪伦创作了大量的“抗议歌曲”，里面充满了激进的批判性文字。

    《大雨将至》、《战争狂人》都可作如是观，同时这些作品也奠定了迪伦作为美国上世纪60年代初“民歌复兴运动”的旗手地位。而他在这一时期创作的《答案在风中飘荡》，因高度的时代意识被誉为黑人“民权运动”圣歌。另一首《时代的变迁》更是以其激进的“反主流文化”倾向使迪伦一跃成为“新一代文化的代言人”。

    从上世纪60年代起，鲍勃·迪伦不啻为美国流... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读