第3卷第295章等待
-----------------------------------------------------------------
朱球希望欧足联能够如记忆中的那样,坚挺的将博斯曼正式生效的时间,拖延到来年,最不济的,也要坚持到这个赛季冬季转会之时。然而,事情却偏偏向着他最不希望看到的局面,疾速变化着......
8月8日,也就是欧洲法院做出判决的第二天,以英国《泰晤士报》、《每日镜报》为代表的一些欧洲主流媒体,出人意料的使用大量篇幅,报道了博斯曼法案获得通过一事,文中对身为案件原告的前比利时球员博斯曼极尽溢美之辞,称之为半个多世纪以来,欧洲“最富有战斗精神的人权主义斗士”。
不仅如此,这些媒体还不约而同的对博斯曼法案通过,将对欧洲足坛带来的深远影响,进行了全方位的积极与正面的评价。
似乎这些媒体都在极力回避一个事实,那就是虽然博斯曼案件由欧洲法院做出了终审宣判,但到目前为止还没有正式生效,对此,有心人不需要太多思考,就会把这些媒体的立场和观点,理解为是对欧洲足联最直接的示威和压制行为。
或许是不想让被默多克掌控的英国舆论工具。在这盘新闻大餐面前唱独角戏,《队报》、《踢球者》、《米兰体育报》、《罗马体育报》,以及来自西班牙的《阿斯报》、《马卡报》、《世界新闻报》等其他欧洲体育媒体。也在8月8日当天,联手报道了博斯曼法案一旦通过,将会对欧洲足坛带来的极为深远的负面影响。并且,在知晓了英国一些媒体的立场后,随即他们就展开了有针对性的新闻绞杀攻势。
如此这般,在其他方面还没来得及对博斯曼法案做出正面回应时,正反两方截然对立的舆论造势现象。就在广阔的欧洲大陆缤纷呈现......
8月9日,一些资深的欧洲法律专家。在被记者问及博斯曼一案时,回避了博斯曼案件本身,而称赞“博斯曼案的整个审理过程,堪称经典。最大程度的体现了现代司法程序上的公平与正义”......
8月10日,一位参与了案件审理的瑞士籍*官站出来爆料,在案件宣判后的48小时内,他和他的家人,收到了数个骚扰电话和威胁邮件,此言一出,舆论大哗......
8月11日,保持了48小时静默的欧洲足联,终于做出了公开的回应。他们在欧足联总部召开的新闻发布会上。不仅邀请了欧足联四十多个会员国的领导出席,而且这一次,他们还搬来了国际足联作为强援。覆巢之下。岂有完卵——貌合神离的两大足联组织,在共同利益面前,再一次走到了一起,企图在法律的尊严面前做出最后的挣扎......
8月12日,欧盟的竞争与策略专员卡米尔*范梅特男爵,代表欧盟再次重申。“足球是一项经济活动,理应受到欧洲联盟内部市场法规的约束。只有遵守欧盟的有关法规才能被视作合法的经济活动”。并在此基础上,他还对企图顽抗到底的欧足联... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读