起纳闷,虽然短笛的问题是冲着他来的。
“我不是瞎子这事很奇怪吗?”悟饭不解道——同时听得出来他口气里微微有些怨气。
“不奇怪,”布尔玛解释道,“正因为这种事不奇怪,问出来才显得奇怪。”
说到这里,除了悟空之外的几个正在“开会”的人隐约都明白过来。
“问一个人跟其它人有什么相同,或者有什么不同,这种问题……很失礼,”布尔玛怕大家不明白,又详细解释道,“但同时也很让人无语。因为这种问题一般是不可能有答案的,比如像刚才我问悟饭为什么不是瞎子,其实这个问题也可以反过来问:悟饭你为什么像其他人一样长了一对眼睛?”
所有人:“……”
“短笛刚才的问题就是这样的问题,虽然涉及的内容比较高端,但是本质上并无区别,所以他才说自己问了一个笨问题。”
一直到这里,乐平,悟饭,特兰克斯等人才明白短笛刚刚的意思。乐平不由得感叹:这就是高智商的人的反应么。
“那么,老师您为什么又说乐平先生的反应可疑呢?”悟饭又问道。
短笛:“悟饭,你双眼为什么好好的?”
“我怎么知道?”悟饭脱口而出。
刚刚说完,立刻就明白过来:自己刚刚的回答基本就是正常人猛然遇到这类“笨问题”时候的反应。
可是乐平的反应却是……
“多余的乐平,我不知道你在为难什么,但无论你为难的是什么,都说明你其实知道我问的那个问题的答案,是这样么?”短笛问话的时候,口气渐趋严厉,已经有些质问的味道了。
乐平:“……”
“回答不上来么?也就是说我猜中了。”短笛继续“逼问”:“我问了一个笨问题,这个问题本来不该有答案的,但是你居然知道答案,这不是很奇怪么?”
短笛就是短笛,不管在那个时空,都这么敏锐啊,乐平只能感叹——同时头痛该如何应付。
“由你的反应还可以得到一个非常奇怪的推论,”敏锐的短笛还不罢休,继续把乐平往死角逼迫,“你知道自己为什么跟我们的乐平不同,这等于是说你知道我们这边的乐平跟你不一样——这就太奇怪了。在遇到特兰克斯之前,你不应该有机会接触我们这边的乐平,也就无从比较你们两者的不同。可是按照常理,我们每个人不是都应该认为历史上的自己与未来的自己都是自己,不应该与自己有太大的区别么?就好像我们这边的乐平,估计他从来没有想过,过去的自己会多出来自己不具备的能力。”
(这一段有点绕,朋友们能看懂么?另外,这一段是后文中非常重要,不可缺少的,所以就算大家骂我水,也必须写出来)
乐平:“……”
“好了,乐平先生,你有什么要说的呢?”