顿知
的三个同龄人都是身家不菲的人物到也明智的表富人。
像关税那样以前我们的关税非常低。税金更少直到英王加了那个印花税后才成了一笔巨大的收入同时也给我们北美三百万同胞造成了巨大伤害。你也是想征那样地税吗哼那是一笔巨款可我想我们的大6军应该不会在赶跑了剥削我们的英王后转而自己动手剥削我们吧查尔斯故意看了几眼汉密尔顿身上的大6军军服。
汉密尔顿虽然是一个经济学家。但是此时他的经济状况并不好刚刚当上行长还没有拿到第一笔薪水身上穿的还是原来的那身军服。查尔斯这样的行为。明显有你自己地经济状况不好还敢大言国家经济政策意思。
我想大6会议应该不会再让这样的税加到我们的头上。詹姆斯也插了一句。
呵呵你们说的印花税。他和真正地关税完全不同。关税是正常的税而印花税只是一种附加税。正常地税负大多数人都愿意接受他绝对有利于将来国家的展。汉密尔顿是一个非常有个性的人听到查尔斯语带讽刺就有点不屑多说。
康柏对汉密尔顿的观点非常支持看到查尔斯两人反对就出来帮忙说话。
确实正常的税负一般都会促进商贸的展。就像原来我们的关税虽然少但要是少了这些关税就绝对不行。港口的建造和维修管理人员的工资每一笔钱都不能少要是没有这部分关税反而会让商贸不那么顺畅。
汉密尔顿听到康柏的赞同顿时感激地朝他点点头。
约克我并不反对适量的征税但那些税应该使用在有利于商贸展的方面。只是听汉密尔顿的意思却是想为了展一个强势政府一个强势国家才要大量的征税。你也支持进行这样的征税吗查尔斯并不客气地逼问康柏。
他的话康柏感觉也非常有道理。
一个强势的政府一个强势的国家这有什么不好比德尔先生你可能没体会到在战场上一个士兵的感受那是政府没有给自己保障自己却要拿着武器为身后的平民服务。以前我站在一个士兵的角度非常怨恨政府但现在我自己已经站在一个政府官员的角度却理解了现实所以才想方设法想弥补这些为国家服务的人让他们心甘情愿的做事而要做到这一切就必须有钱就必须征税这也是为了我们的国家好呀。汉密尔顿深沉的说道。
历史上汉密尔顿在参加独立战争之前是一位自由主义者但他在制定宪法创联邦的过程中却是一位坚定的中央政府主义者。康柏本来担心他没有后来的战场经历可能仍旧会有自由政府倾向但听了他刚才的那番话就知道自己白担心了。
汉密尔顿先生你这样的言论和那些亲英分子有什么区别他们也是宣扬义务纳税建立一个强大国家结果呢我们的钱袋空了却没见强大给我们带来任何好处。查尔斯对汉密尔顿的深沉一点都不放在心上还是激烈的反驳。
康柏皱了皱眉头。
他认同汉密尔顿的观点不仅仅是因为历史证明他是正确的同样也是因为他清楚地明白应该这样做。
现在北美很多人反对英王反对印花税把征税看成是英王对北美人的剥削甚至直接看成是政府对人民地剥削。连带的很多人都成了简单的自由主义者和无政府主义者他们反对一切的税负和触碰他们自由的行为不愿受社会和国家的束缚。就连很多有识之士都有这样的倾向。他们顽固的坚持自己的看法要反驳他们都很难。
康柏尝试的说了一句:
这和英王还是有区别的英王把北美作为殖民地收了我们钱却是花在英国身上。我们自己的政府收了钱还是会花在自己国民身上的。
英王把钱都花在了他的贵族身上我们的政府也会把钱花在官员身上查尔斯引用了一句经常被北美自由主义者挂在嘴边的话。
这些人的最佳理由康柏根本没法反驳。
不是说不过他们而是说不服他们。因为这已经不是对不对的问题而是信任不信任的问题了。那些不信任的人是几句旁观者的话能说服的吗而且这东西越睿智的人反而越难说服。
汉密尔顿在联邦政府成立后进行了很多的政策很多都是加强中央集权的。这些措施在当时崇尚自由的美国人看来简直就是准备新建一个王国政府他受到的批评和指责比当时政府中任何一个人都要多。甚至有几个州还威胁要退出联邦。甚至一直支持他的华盛顿都被他的经济政策牵连广受指责。
不过华盛顿非常信任他一直支持着这位财政部长直到任期结束。而汉密尔顿给华盛顿的回报也非常高从刚刚接手时面临破产风险的联邦政府到了华盛顿任期结束已经成功的完成了一个合理政府的架构收支平衡国家经济高展。
第三任总统杰弗逊也非常反对汉密尔顿的很多政策甚至还专门成立了共和党后来的民主党反对它的措施。两人之间开始对全国性的金融政策展开论战杰弗逊将汉弥尔顿与其他狂热的联邦党人与保皇党等量齐观。一七九零年杰弗逊深恐其拟之为保皇主义的汉弥尔顿主义占上风还写下了汉弥尔顿的信徒们跟着气喘吁吁并渴求帝王之冠诸候之冕与主教法冠。的著名句子。
不过让人感到好笑的是笑到最后的杰弗逊这位竞选时强烈反对汉密尔顿经济政策的总统先生在上台之后的很多政策却还是遵循了汉密尔顿的做法。因为他亲自接手后很快就了解不按照汉密尔顿制定的经济政策做国家马上就会完蛋。