不惧;一则锻炼勇力、多得技巧,这该是棋手毕生的功课。恁二人还要在习练这些局部死活的同时谋略全局,看重子效,做到眼观六路、耳听八方,方有大将之风。”
怀英、弃疾一直听郓王讲述围棋之博大高深,其理汩汩汪汪倾泻而下,任二人聪明无比,亦感难承之重。听说转做死活题,知道这样简单多了,又大有趣味,心中不禁为之一轻。怀英一把接了过来,与弃疾分开便做。郓王又交待了各种死活题的习练方法,并不时加以启发指点。
这样过了三个月,郓王看二人已将下发死活题目做得极为纯熟,便又给二人许多历代高手名局棋谱。自此让二人一边打谱,一边对局,逐渐窥得围棋门径,得见真谛。
一日,郓王看二人下棋,弃疾思虑周密,开始时多占边角,越走越倾向中腹。怀英记得大英雄棋士都是征战中腹,难免有效仿之意,往往偏向中腹,但又走不好,越是往后越是动辄退守边角,最终大败亏输。郓王看得明白,不由哈哈大笑,道:“多占中腹还是边角,全看棋才与格局,却不是好恶所能决定的。无论是下围棋还是象棋,还是在围棋中善占中腹还是边角,人都是各擅胜场,自古以来,很多理论都不是一成不变。
“象棋先擒将为赢,保己将擒敌将,旨在争先,重一战一地,却是一着不慎满盘皆输,更加凶险。围棋以多占地为赢,旨在死活多少,重在大局,不在局部,失之东隅却能收之桑榆,拼的深谋远虑、运筹帷幄。
“中国千古之下,人们总是唏嘘项羽之失,侥幸刘邦之胜。象棋号称为楚汉相争,正是最适合项羽,单挑胜仗无数,打谁都能赢。赢了英雄一场,然后再打下一场。项羽赢了无数局象棋,只在垓下输了一盘,然后投子认输,刎颈自杀。却不知楚汉相争历时之久、场面之宏大,却是像极了围棋,而刘邦将这盘大棋下得得心应手,赢得顺理成章、理所当然。而项羽则是挑错了棋盘,找错了对手,下错了棋。
“项羽虽是死于乌江,但败因早已注定,自认非战之罪,其实还真是他本尊造化使然。若拿围棋来论,可说他布局、中盘、收官均是俗手连连,恶手频出。高手对弈,本在毫厘之间,哪容得他如此错漏百出。
“他弱于布局。他自灭秦成为天下霸主后,分封包括义帝楚怀王在内的一帝十八王。分封一则是封,受者均有大志,但所封又难免不公,各有不如意,多数都视项羽为敌。一则是分,分封,这里与其说是‘封’,不如说是‘分’。在秦以后,即便做不到秦之天下一统,也不宜将自己与其他人都分割了开来。而将关中与四川看作两块荒僻之地给了刘邦,更是显得毫无战略眼光,那里既有险要扼守又是粮仓,最适合让对手养精蓄锐,立于不败。
“他还做不好中盘攻防。彭城之战后因为没能把刘邦赶出关中,穷寇莫追,导致功败垂成。相持在成皋,一则被刘邦缠住,一则被韩信潍水之战夺了齐地,更被彭越、英布等袭扰。而刘邦却在成皋相持的左支右绌中,由韩信出北线终于奄有北方中原之地。
“更要命的是他还不善收官。彭城之战胜了几无所得更不必说,在成皋,求战不成,他轻易就相信了与刘邦‘鸿沟协定’,中分天下,各自为王,相约罢兵。但就在其疲敝之师卷旗南归之际,立时遭到刘邦毁约后会同韩信、彭越、英布在其撤兵的路上围攻,将‘’暮归懈怠’的楚军围困在垓下。
“项羽垓下之战以十万楚军对六十万汉军,既是寡不敌众,更是遭背叛仓促被围,输了也是情有可原之事,毕竟胜败乃兵家常事。然而对项羽这样的盖世英雄来说,失败后的丢人与卷土重来的周折是不可想象的,因此无颜江东,引颈自刎,却不愿再作图存之望,此等作为正合象棋下法。却不想刘邦如他此时之狼狈有许多次,最终能凭此一胜成功。项羽眼里只重每一战阵输赢胜败,喜欢向世人呈现自己的血气之勇,英雄无敌,战无不胜,而疏于深远谋算。
“成皋之战,可知刘邦更像是围棋高手。刘邦自彭城之战大败而归,丢了父亲、老婆,狼狈逃窜,在成皋几经得失之后,终于能在此与项羽相抗。他那条大龙虽然半死不活做活不易,却勉力支撑,让韩信、彭越、英布等诸小龙遥相呼应,相机成活。他既占有关中、四川纵深腹地,又在各地不断搜刮侵消,终于由兵败逃亡到疲于防守,再到相持,再到合击围攻,由弱转强,由强转胜。若是如象棋一样,一仗而决,早就输掉了。