前台,进入了脏乱差的员工区。
张益达放眼望去,几十位要么谢顶,要么身着格子衬衫的高级程序猿正在码代码,各种杂物都堆在工位上。
见状,张益达也没说什么,这些都是他委托猎头挖过来的宝贝,个个年薪几十万。
他们喜欢开放、自由的研发氛围,就由得他们去好了。
到了会议室,张岚拿出了几款测试手机,上面都安装了抖视APP,递给了张益达,并说道:
“张总,这两个月我们团队下载了国内外上百款短视频APP,都挨个体验了好几遍,最终做出了这个抖视测试版本。
您看看,给提提意见!”
张益达接过手机,打开了抖视APP,首页弹出了一个画面:
一个女生正在对口型唱歌。
“阳光下的泡沫,是彩色的。
就像被骗的我,是幸福的。
追究什么对错,你的谎言,基于还爱我”
……
张益达定睛一看,是张岚,化了妆,差点没认出来。
视频拍得很一般,跟前世记忆中的那些蹦啊跳啊的大长腿没法比。
视频只有15秒钟,很多就播放完了,张益达暂停住,没有往下翻。看了眼张岚,问道:“你拍的?”
“对啊!我这个产品经理肯定率先体验一下啊!
你接着往下翻,我们团队一共拍了十几个视频。”
张岚对于自己的作品挺满意的,催促张益达继续往下看。
以为张益达不懂操作,张岚靠了靠身子,挨近了张益达,她用中指往手机屏幕上一划,手机就切换到了下一个画面,还说道:
“张总,你看,这就切换到了下一个视频。
没有多余的操作和页面,这就是你所要求打造的“沉浸式体验”。”
下一个视频是一个谢顶的程序员在对口型唱歌,画面太美,张益达为了体验产品,没有快速划过去,而是仔仔细细看完了。
接着的十几个视频也都是抖视的一众员工拍的,张益达都挨着看了一遍。
看完后,张益达没有说话,开始静静地思考起了产品的优点和不足的地方。
“张总,怎么样?有不足的地方你就提出来,我让大家改。”
张岚见张益达看完视频后半天不说话,还都凉了半截,以为老板这是不满意,都不说话了。
“噢……没有没有。UI挺精美的,APP响应也很快,不卡顿。
就是视频少了点,算法推荐究竟怎么样了,我也不知道。
再一个就是功能太单一了,像视频剪辑,BGM插入,美颜功能,特效功能什么的都没有。”
说实话,就现在这个版本,张益达是不敢推向市场的,准扑街。
短视频2011年就开始发展了,现在市面上的主流玩家有快手、美拍、小咖秀、秒拍、小影、微视……
微视上个月已经被企鹅放弃了,至于将来重不重启就不知道了。
用户的话,也都不算特别多,短视频还处于比较小众的互联网细分领域。
“魔都有家Musical.ly,去年4月上线的,也是音乐类短视频社区应用。
不过和抖视不一样,他们的主要市场方向是在北美。
他们那款产品主要功能是:用户通过将自己拍摄的视频,配上乐库的音乐,从而快速地创建时长15秒的MV。
或选择自己喜欢的热门打榜歌曲,通过对口型以及肢体动作来制作音乐视频。
接下来你可以好好研究一下他们的产品,提取一些优点到我们抖视上面。”
张益达给张岚建议道。
Musical.ly去年7月在中美两国同时上架,但发布后的情形却是冰火两重天,在国内几乎无人知晓,却成了美国年轻人中“最令我感到兴奋的应用”。
是美国同类应用中排名第一的产品,就连LadyGaga和BabyAriel这样的当红明星也是它的用户。
前世抖视因为在功能和界面上“像素级”地致敬了Musical.ly,所以一直深陷“抄袭门”漩涡。
17年下半年的时候,抖视干脆掏了10亿美元收购了musical.ly。
收购了对方之后,抖视也借助对方在海外的市场影响力,一举走出国门,打造出了火爆海外的TikTok。
“music.ly?我试过他们产品,也没觉得有多NB啊?”
张岚有些不服气,虽然不排斥“借鉴”一下别人,但毕竟也算间接承认了自己的产品不行。
“人家在海外那么火爆,肯定有人家的优点啊?
放下手段,好好学习一下吧!”
张益达笑了笑说道,musical.ly在美国火爆虽然是靠了一些运气,但产品质量是绝对在水平线上的。
之所以在国内水土不服,也主要差在了运营能力不行和资金不足。
咦,要不要布局一下,给musical.ly投点资?
张益达记得前世好像是猎豹给它投资的,这一世,看能不能截个胡?
当然,能收购的话是最好的,免得抖视也背上一个“抄袭”的骂名。