第646章 谁是被告(1)

允许，擅自替我们做决定，显然违背了我们的意愿，所以，我们不认可。”

    赵律师马上接了过来，“根据老人入驻时，家属与老年服务中心签署的服务协议第七条之规定，如果老人突发疾病，在暂时跟其家属或亲人联系不上的情况下，为了挽救老人的生命，老年服务中心有权采取必要措施，使老人得到及时救治。所以，我的委托人按照协议规定办事，没有任何过错。”说完，老赵把协议呈送给主审法官。

    “原告谁过来，看看这是不是你们亲自签署的入驻协议？”

    因为当初是李家老二将其父亲送到老年服务中心的，协议自然是他跟服务中心签署，到了跟前，法官拿着协议，翻到签字页，让他辨认是不是其亲自签名。

    李家老二心知肚明，他做了什么，自己心里最清楚，所以，只象征性地往协议签字页瞟了一眼，“没错，是我签的。”

    法官收起证据，“请你回到座位上。既然服务中心按双方协议规定办事，他们的做法理应得到你们的认可。法庭是以理服人的地方，我提请大家最好保持冷静，不要意气用事。”

    李家老大对此还是不服，“刚才被告代理人说得很清楚，协议上规定的是暂时跟老人家属联系不上，可以采取必要措施，问题是被告后来又跟我们联系了吗？一直在我们不知情的情况下擅自做主，这让我很不理解。”

    赵律师再次接过话来，“我的委托人不仅跟你们联系过，而且多次联系，但是很遗憾，你们留下的

    电话号码根本打不通。法官先生，如有必要，我们可以提供这方面的人证物证。”

    “为了搞清事实真相，当然有必要证人到场作证，还有被告的物证，也请呈上来。”

    法警通知在外面等候的老年服务中心肖经理进入庭审现场，法官问了几个相关问题，证人一一作答。物证是律师事务所调查人员去通讯公司调出来的通讯记录，其上显示，服务中心的座机电话和肖经理的手机，在那段时间分别拨打过四五十次李家老二在协议上留下的联系电话，结果显示没有一次打通过。证人证言与物证完全一致，在事实面前，李家老二只好低下了头。

    “老二，这究竟怎么回事儿呀？那段时间人家为啥跟你联系不上？”李家大儿子和女儿不约而同问道。

    “这里是法庭，正在进行庭审，我的私事能回家跟你们谈吗？”李老二近乎哀求地说。

    主审法官看出了端倪，“知道这里是法庭，看来还有点法制观念，但我要提醒双方的是，凡是跟案情有关的细节，都要如实陈述，否则，一经查实，将以知情不报，故意隐瞒证据罪论处。”

    李老二的大哥大姐当然了解这个兄弟的品性，他们预感到存在什么隐情，根据自己兄弟的为人，兄妹两人觉得即使走出法庭回到家里，这位兄弟也不会跟他们说实话，既然如此，还不如慑于法庭的威严，让他把实情说出来。

    顺着法官的话，李老大故意说道：“老二，只要有助于弄清案情，咱们得配合法庭，难道你有什么难言之隐吗？”

    “只要跟案情有关，难言之隐也要如实陈述，不得有任何隐瞒！”法官严正指出。

    场面陷入短暂的沉寂，大约过了两三分钟，李老二耷拉着脑袋说道：“因为我跟社会上的人发生了一些私人纠纷，当时他们四处找我，没有办法，我只能暂时躲到别处，把手机也关了。”

    “所以，老年服务中心多次跟你联系，但一直联系不上，是这样吗？”主审法官问道。

    “也许就是这样吧。”李老二像一只泄了气的皮球。

    从庭审情况看，赵律师提出的反诉建议太正确了，现在的李老二，哪像个原告啊！他简直就是个不折不扣的被告！

    “什么叫也许？这就是事实！现在，双方争论的第一个焦点问题已经解决，老年服务中心完全按照协议办事，一方面让老人得到了及时救治，同时，也尽到了通知家属的责任，原告诉状中提出的指控完全不成立！”主审法官高声宣布。

    李老大显然不甘就此罢休，“法官先生，刚才的问题是因为我们不知道事情的真相，兄妹之间缺乏深入沟通，不了解全部情况，怨我们办事鲁莽。但是，后期当我们的老父亲病情加重，直至病危的时候，老年服务中心没能跟我们取得联系，导致我们未能向老人送终尽孝，我认为老年服务中心是逃避不了这个责任的。”