溪立刻投入宣传…
第一站当然是《土豆耍大牌》,先是简单聊了下评委经历:
“也没什么特殊感觉,戛纳看片跟其他电影节不太一样,时间是可以选择的,你可以跟观众一起看,可以看早晨8点场,可以看下午4点,可以晚上10点,还是很自由的,但是你必须要把片子都看完。”
窦文韬问:“接到担任戛纳评委的邀请之后是怎么考虑的?”
“去年雅各布就提议了,我当时以为是找我担任评委会主席,我就同意了,后来才知道,斯皮尔伯格才是主席!”
“那你们是怎么评奖的?”
沈梦溪笑了笑:“…冠冕堂皇的说辞是讨论时虽然也有剑拔弩张的时候,因为每个人都有自己的观点,都希望自己认可的那个电影能拿到奖,但是我觉得这次真的挺和谐的,大家相处得也很愉快…”
“那真实的说法呢?”
“…雅各布私底下跟我们说,最好把金棕榈留在法国,刚好《阿黛尔的生活》媒体评价最高,然后就给了金棕榈!”
“你最喜欢哪部电影?”
“《醉乡民谣》还有《如父如子》…《阿黛尔的生活》,我看了二十分钟就睡着了!”
聊完评委经历,接下来当然是《长城》…
……
“《长城》是纯粹的爆米花电影,这样的电影,先天性叙事决定了它不可能入围主竞赛单元!电影节青睐的是那种“偏、冷、怪”类型,《海边的曼彻斯特》、《狩猎》很符合戛纳的胃口!”
“有遗憾吗?”
“这有什么好遗憾的?我难道还需要再用电影节得奖来证明自己?”
“你自己评价《长城》,能打多少分?”
沈梦溪想了想:“95吧…老实说,我能挑出不少问题,但我看完成片,再回想一下,拍成这样已经足够了,再来一次,最多在周期上能缩短一点,电影本身,我已经尽了最大努力,我们整个团队也都尽力了!再来一次,可能还不如现在,以我们那时的经验和技术来说,做成现在这样子,我觉得没有遗憾了。”
“你之前说过大卖的电影最重要的因素就是共情,《长城》有这方面的考虑吗?”
“当然,为了打造《长城》的世界观,我们甚至拍了一部10集的网剧,用来介绍这个世界!
【看书福利】关注公众 号 每天看书抽现金/点币!
电影这种东西,最重要的就是代入感,如果你怀疑这个世界了,你会觉得这个人很假,你根本不会care他的情感,所以角色应该是活生生的,情感应该是真挚的。魔幻电影最难的就在这儿,它不像现实主义题材的电影,它本来就发生在现实世界,你不需要怀疑这个事情,直接就能进入到这个人物里面,但我们需要一个过程,像《阿凡达》也需要一个多小时的铺垫过程。我们的情感寄托就是把龙叔的角色弄死!”
“上映后,最怕出现什么情况?”
“最怕影评人用评价《狩猎》的方式评价《长城》,这是两种不同类型的电影。一定要用不同的尺子来谈它们。对着《狩猎》去谈商业、谈票房、谈大众、谈观赏性就很难;对着《长城》去谈深刻、反思、批判、民族、历史、责任,也很难,它没有这么多东西。电影分类型,我希望影评人评价的方式也要分类型!”
窦文韬点头…
他很认可沈梦溪的话!
就跟当年一堆影评人评价《英雄》,各种批评电影剧情,绝口不提票房、画面…